Able, otra ICO que desaparece con el dinero de los inversores

Able, otra ICO que desaparece con el dinero de los inversores
Tabla de Contenidos

A veces, la facilidad con la que las estafas de ICO engañan a los inversores es espantosa. Su éxito se debe principalmente al hecho de que el objetivo suelen ser inversores sin experiencia en el ecosistema, que ven principalmente el mercado de las monedas como un lugar de fácil ganancia.

Able, un proyecto promovido por querer «crear una plataforma que permita que las actividades bancarias basadas en criptomonedas se centren en ABLE … Los usuarios proponen tasas de interés de depósito y préstamo a través de un sistema de contrapartida, eliminando el margen de depósito mediante la conexión directa de los usuarios una base de igual a igual» eliminó más de 10.000 ETH aportados por los inversores.

La estafa de Able utilizó los nombres de algunos líderes conocidos de la industria en el sudeste asiático sin que estas personas fueran conscientes de que se estaban siendo utilizadas como parte del equipo e inversores del proyecto Able. Esto hace cuestionarse el sistema de revisiones y calificación para los proyectos de ICO, como ocurre siempre cuando las estafas de ICO se retiran con los fondos de los inversores.

Uno de los denominadores recurrentes de las estafas de ICO es el hecho de que siempre hay señales reveladoras que la gente pasa por alto porque todo el mundo parece tener prisa por obtener una parte del dinero que se va a ganar. De lo contrario, un «proyecto» que tuvo una ICO desde abril hasta el 10 de agosto debería haber sido vista como lo que es: una estafa, si las personas realmente llevan a cabo la debida diligencia. La ausencia de esta dote a los estafadores alrededor de $ 6.5 millones.

La estafa de Able

La ICO de Able finalizó el 10 de agosto y las personas que estaban tras ella rápidamente eliminaron el sitio web y los canales de las redes sociales, poniendo fin a todas las comunicaciones con los inversores.

También es interesante observar que el ejército de anunciantes y promotores a quienes se les prometió el token de ABLX no obtuvo nada, ya que el proyecto terminó siendo una estafa.

Una punto importante de la estafa de salida de Able es la impaciencia con la que los servicios mediáticos en el ecosistema toman cualquier trabajo de promoción solo por dinero. Al igual que en el caso de Benebit, hubo muchos sitios de revisión como TrackICO que calificaron Able con cinco estrellas. Ahora es obvio que algunos de estos sitios de calificación darían cualquier nivel de clasificación por la cantidad correcta de dinero.

Sin embargo, una mirada al sitio de revisión de ICOBench muestra que dieron a Able la calificación correcta del 20%. Curiosamente, Adnan Javed, un asesor de startups también calificó mal a Able en marzo cuando publicó en ICOBench:

«Carecía de información financiera detallada. (24 de marzo de 2018). Sin hitos en el documento técnico. El ecosistema bancario se está abarrotando mientras que la visión es proporcionar servicios para múltiples verticales financieras «.

Estas son algunas de las señales que las personas podrían haber recogido, pero no fue así, principalmente porque los estafadores han aprendido muchas tretas que hacen que las personas no duden en participar con su dinero, como los sitios web «de lujo» y los white papers copiados o manipulados. El ecosistema necesita sitios de revisión de ICO más confiables que prácticamente desarmen las estafas.

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads