Arbitrum (ARB) se hunde tras la venta masiva de tokens por parte de la Fundación Arbitrum

arbitrum
Tabla de Contenidos

El precio del token Arbitrum (ARB) experimentó una drástica caída después de que la Fundación Arbitrum, el organismo responsable de supervisar el sistema de gobierno descentralizado de la red Arbitrum, vendiera casi 50 millones de tokens ARB sin la aprobación de la comunidad.

Desde la transacción, ha recibido muchas críticas de su comunidad, ya que la fundación comenzó a vender los tokens ARB incluso antes de que la comunidad hubiera «ratificado» el presupuesto de casi USD 1.000 millones de la organización. La organización parece haber descarrilado de su plan de gobierno descentralizado, que comenzó desde el airdrop de sus tokens nativos.

EL TOKEN ARB SE DESPLOMA

Arbitrum (ARB) Sinks After Massive Token Sale by Arbitrum Foundation

Según CoinMarketCap, ARB ha bajado más de un 5% en las últimas 24 horas para cotizar a USD 1,19. En los últimos siete días, el token ha caído un 5,44%. Este descenso se produce después de una caída masiva del precio del 86% desde su airdrop el 23 de marzo, lo que refleja las preocupaciones de la comunidad sobre la centralización del poder y la necesidad de una mayor descentralización en la red. Sin embargo, el 2 de abril, la Fundación Arbitrum emitió un comunicado aclarando su postura de vender los tokens.

La fundación dijo que la Propuesta de Mejora de Arbitrum (AIP-1) era una ratificación, no una propuesta. Añadió que algunos de los tokens ya se habían vendido por stablecoins. En otras palabras, su presupuesto y asignaciones no estarían sujetos a un proceso de gobernanza en la cadena. De los 50 millones de tokens ARB que se vendieron, la fundación declaró que alrededor de 40 millones de tokens se han asignado como un préstamo a un actor sofisticado en el espacio de los mercados financieros.

Mientras tanto, 10 millones de tokens se han convertido a moneda fiduciaria para gastos operativos. La medida provocó una caída sustancial de los precios de ARB. La comunidad argumentó que la propuesta otorgaba demasiado control a una entidad centralizada y socavaría la descentralización de la red.

CONTRATIEMPOS EN EL PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN

Chris Blec, defensor de las finanzas descentralizadas (DeFi) y de la descentralización, se encontraba entre los críticos, afirmando que la propuesta era un «teatro de la descentralización«. En respuesta a la reacción, la fundación ha dado marcha atrás en la propuesta, reconociendo que era demasiado extensa y abarcaba demasiados temas.

El episodio comenzó en marzo, cuando Arbitrum hizo circular su token entre sus usuarios y anunció sus planes de cambiar a una gobernanza descentralizada. Antes del anuncio, la Fundación tomó una serie de decisiones, incluida la de asignarse a sí misma el 7,5% del suministro total de tokens.

La Fundación Arbitrum lanzó el AIP-1 para ratificar estas decisiones. Sin embargo, surgieron los problemas tras revelarse que la fundación no esperó al resultado de la votación antes de vender los tokens. La votación finalizará el 3 de abril, pero el 70% de la comunidad ha votado en contra por abrumadora mayoría,

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads