Las opiniones y críticas que han llovido sobre la criptografía, y en particular sobre Bitcoin, tienden a señalar a la usabilidad que tiene esta moneda digital para fines delictivos, y de ahí no pocos la han atacado duramente. Pero no todos son detractores, y partiendo de esa premisa también han surgido opiniones que hacen frente a estas críticas.
Así recientemente el Director Científico canadiense de Québec opina en un interesante artículo de su autoría, que Bitcoin no es una moneda que de por sí pueda atraer transacciones ilícitas, como lo son por ejemplo el blanqueo de dinero, la evasión de impuestos y algunas otras operaciones realizadas en el mercado negro, y que este tipo de medidas tomadas en cuanto al Bitcoin se hacen un tanto exageradas, según informó en el sitio web de la agencia de dicho científico, Rémi Quirion.
Según la nota escrita por la Agence Science-Presse y Fonds de Recherche du Québec, el dinero que maneja Bitcoin solo es una parte mínima del dinero ilícito que circula en la red, el resto se usa para transacciones bancarias, movimiento de cuentas de país a país y minería. Por lo tanto “no está por encima de la ley ni es un imán para transacciones ilícitas” señala Quirion en dicha nota titulada “¿Bitcoin por encima de la ley? Falso.”
Pero, ¿De dónde surge este planteamiento?
Dado que Bitcoin ofrece menos transitividad que otras monedas virtuales como Zcash y Monero, las cuales permiten más privacidad en sus operaciones a los usuarios, esto abre sospechas en muchos acerca de que el dinero virtual pueda ser usado sin tener repercusiones en cuanto a la privacidad de los usuarios. Y según esta nota, es porque Bitcoin es menos atractivo para cualquiera que quiera realizar transacciones sin dejar rastro.
Por su fama desde hace ya algunos años, el Bitcoin paso a ser objeto de investigación por formar parte de actos delictivos donde la moneda de pago era ésta, de hecho, Christine Lagarde, quien es directora del FMI (Fondo Monetario Internacional) ha publicado un artículo donde hace la petición de regular la moneda virtual, tomando en consideración sus debilidades.
“El Bitcoin es más transparente que cualquier otra moneda”
Entre otras cosas, el artículo indica que el Bitcoin es culpado por el hecho de ser usado en transacciones ilícitas, como si de un medio delictivo puro se tratase, pero el artículo prosigue para criticar esta acusación. Señala que Bitcoin es tan transparente como cualquier otra moneda normal.
“Ciertamente el Bitcoin puede ser culpado por el anonimato de las operaciones, la inversión arriesgada, sin embargo, estos hechos no respaldan la teoría del crimen” (citamos textualmente)
Esta moneda digital, trabaja a través de la cadena de bloques (Blockchain) y las copias de las transacciones se llevan a la red global, haciendo que estas sean más fáciles de rastrear, lo que hace a esta criptomoneda menos atractiva para los criminales de la web, que trabajan bajo la sombra del anonimato.
Las plataformas que trabajan con Bitcoin exigen dar tu información personal, por lo tanto, si no se sabe el nombre del usuario, siempre se conocen la dirección de envío y de entrega. De manera que el tal anonimato en el caso de Bitcoin, es cuestionable.
