Inicio CriptoNoticias Blockchain El fundador de Uniswap admite mala comunicación mientras defiende el fondo de...

El fundador de Uniswap admite mala comunicación mientras defiende el fondo de educación DeFi

El Fondo de Educación DeFi financiado por Uniswap ha sido controvertido desde el principio, por decir lo menos. Tanto es así que el informe de liquidación de julio provocó una condena en toda la comunidad.

Un mes después, Hayden Adams, el fundador de Uniswap, ahora ha admitido la mala comunicación como la razón detrás de tal alboroto. Adams defendió la propuesta afirmando que mencionaba explícitamente la intención de «comenzar a desembolsar la mitad de inmediato». También añadió que se trataba de gestión de tesorería y no de asignación y que $ 10 millones representan alrededor del 1,5% de la UNI negociada solo hoy; por lo que no afecta al mercado en general.

El Fundador del intercambio descentralizado más grande del mundo [DEX] reveló que la votación fue abrumadoramente a favor de la propuesta antes mencionada. Adams también señaló,

«Idioma inglés = complicado. ‘El sentimiento negativo se debió a las promesas incumplidas’ es muy diferente de ‘el sentimiento negativo se debió a promesas incumplidas reclamadas’. Estabas presentando las quejas como hechos cuando eran conceptos erróneos basados ​​en comunicaciones ciertamente deficientes».

Controversia Uniswap DeFi Fund

Todo comenzó después de que Uniswap convirtiera la mitad de los fondos en UNI en $ 10.2 millones en USDC para su DeFi Education Fund [DEF] en una venta sorpresa en la segunda semana de julio. La medida fue suficiente para causar una reacción violenta significativa de la comunidad financiera descentralizada. Esto, a su vez, provocó los temas de centralización debatidos durante mucho tiempo, ya que muchos exigieron una mayor transparencia con respecto al fondo respaldado por Harvard Law Blockchain y Fintech Initiative [HLBFI].

Había dicho anteriormente,

«La diversificación de la mitad de la asignación total de 1 millón proporciona a la DEF un presupuesto sostenible para capear cualquier caída del mercado y permite que la DEF se ponga a trabajar rápidamente».

El acuerdo se llevó a cabo utilizando la mesa de operaciones de venta libre [OTC] Genesis. La razón por la que DEF citó la falta de liquidez suficiente para respaldar una venta de tal tamaño que podría haberse ejecutado en otro lugar.

DEF también había afirmado que la medida era importante ya que los reguladores y legisladores de todo el mundo ahora están monitoreando de cerca a DeFi. El principal objetivo detrás del establecimiento del Fondo es respaldar las iniciativas educativas y el cabildeo político para el sector financiero en desarrollo, a la vez que se alejan las amenazas regulatorias, legales o políticas equivocadas al ecosistema financiero descentralizado, así como se logra la claridad regulatoria.

En ese momento, la venta representaba menos del 5% del volumen comercial diario de UNI. Por lo tanto, DEF había afirmado que no era probable que el acuerdo tuviera un impacto negativo en el precio de mercado de los tokens.


Si este artículo le pareció interesante, aquí puede encontrar más noticias sobre DeFi

Alice P Jacobs
Alice is an experienced writer with a demonstrated history of working in the cryptocurrency and blockchain industry for more than two years. She also contributes towards providing macro data/event previews and reports and is involved in conducting Fundamental and Technical Analysis.
- Advertisment -
#NombrePrecioCambios 24H