Inicio CriptoNoticias Blockchain El futuro de las criptomonedas: perspectiva de los investigadores de la UE

El futuro de las criptomonedas: perspectiva de los investigadores de la UE

El comité del parlamento europeo sostuvo otro diálogo monetario durante las últimas horas del 9 de julio de 2018. El diálogo es una conferencia trimestral que involucra principalmente un informe de política monetaria de la Unión Europea del presidente del Banco Central Europeo (BCE).

Según las declaraciones del BCE sobre las criptomonedas en los últimos años, el punto de vista de las organizaciones parece estar cambiando a medida que las criptomonedas establecen un punto de apoyo sólido en el espacio financiero. Un rápido viaje en retroceso al año pasado nos lleva a un punto en el que el BCE se mostró reacio a involucrarse en criptomonedas, ya que pudimos ver al presidente del BCE afirmando abiertamente que las criptomonedas no eran una cosa »en sus poderes para prohibir y regular.» Esto indicó cualquier intención de influencia de la UE. Sin embargo, las declaraciones recientes mostraron una inclinación y apertura para discutir los problemas de criptomonedas, como se muestra a través de su recomendación a los bancos europeos para diferenciar sus actividades criptográficas de las prácticas tradicionales.

Desde el inicio de los diálogos monetarios en 2012, ningún tema relacionado con las monedas virtuales recibió un espacio separado para discusión hasta la sesión más reciente celebrada el 9 de julio. Se debatió el tema titulado: «Monedas virtuales y política monetaria de los bancos centrales: desafíos futuros». El debate utilizó documentos informativos de reconocidos investigadores e instituciones individuales para guiarlo a través de los aspectos cruciales de la discusión.

parlamento europeo

Lo siguiente a mencionar son los argumentos generales de los documentos y cómo pueden afectar el punto de vista general del Banco Central Europeo sobre las criptomonedas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los argumentos y las opiniones expresadas en los documentos no deben considerarse como el punto de vista oficial del BCE o el PE.

Los VC deben formar parte del futuro y deben adoptarse mientras se mantienen bajo reglamentación.

El primer informe fue de Lukasz Janikowski y Marek Dabrowski y recibió el título de «Monedas virtuales y la política monetaria del banco central: desafíos por delante». Los dos investigadores provienen del Centro de Investigación Social y Económica, que es un organismo económico y público independiente. institución de investigación política, con sede en Varsovia, la capital de Polonia.

El mensaje dominante del documento destaca la enorme ventaja tecnológica de las monedas virtuales, que incluye transacciones extremadamente económicas y rápidas que evaden las limitaciones impuestas por las fronteras internacionales. El documento dice que, «A diferencia de sus predecesores en papel del siglo XVIII y XIX, los capitalistas de riesgo se utilizan globalmente, sin tener en cuenta las fronteras nacionales».

Desde un punto de vista ligeramente negativo, el periódico reconoció que, al igual que el dinero tradicional, los capitalistas de riesgo no son infalibles y resalta claramente los desafíos que conlleva el uso de criptomonedas.

«Los reguladores deberían tratar los VC como cualquier otro instrumento financiero, proporcionalmente a su importancia de mercado, complejidad y riesgos asociados. Dado su carácter global y transfronterizo, se recomienda armonizar dichas reglamentaciones en todas las jurisdicciones. La inversión en capital riesgo debe gravarse de manera similar a la inversión en otros activos financieros «.

Al final, el documento parece estar de acuerdo con la idea de que, en el corto plazo, las monedas virtuales no necesariamente suponen una fuerte competencia para las monedas tradicionales, como ya se demostró por su papel más bien marginal. Por otro lado, existe una gran probabilidad de que, a la larga, los VC sean un competidor que valga la pena debido a los avances tecnológicos.

«Los economistas que intentan descartar las justificaciones y la importancia de los capitalistas de riesgo, considerándolos como los inventos de ‘charlatanes y manivelas’, una nueva encarnación de la utopía monetaria o la manía, el fraude o simplemente como un instrumento conveniente para el lavado de dinero, están equivocados . Los VC responden a la demanda real del mercado y, muy probablemente, permanecerán con nosotros por un tiempo «.

Informe de University College Dublin: las criptomonedas no pueden reemplazar las monedas tradicionales.

El segundo documento exploró si los VC tienen la capacidad de reemplazar las monedas tradicionales o simplemente otra posibilidad destinada a desvanecerse con el tiempo. El profesor Karl Whelan, de la Universidad de Dublín, es autor del artículo titulado «¿Deberían los bancos centrales preocuparse por las monedas virtuales?»

En términos generales, Whelan representa una visión más escéptica de las posibilidades asociadas con las monedas virtuales. El profesor desafía el espacio de la criptomoneda con un argumento que concluye que los CV son muy inferiores al dinero tradicional tanto desde el punto de vista histórico como tecnológico. Desde un punto de vista tecnológico, Whelan señala algunos de los problemas conocidos y de larga data asociados con los VC, como la volatilidad y las preocupaciones de seguridad. También contrarresta los reclamos de la velocidad superior de las transacciones de VC con la observación de que los bancos también están adoptando rápidamente una tecnología similarmente eficiente para mejorar la velocidad de las transacciones.

Europa y su situación con las criptomonedas

El Informe Kiel: Las criptomonedas no son necesariamente sustitutos sino agentes de estabilidad.

El tercer informe representa una visión que no adopta la idea de tener criptomonedas que operan independientemente, sino que las reconoce como una forma de mejorar la estabilidad del sistema bancario central.

En general, el documento mostró que las criptomonedas no pueden reemplazar a las monedas tradicionales porque la tecnología actual no es lo suficientemente avanzada como para manejar el volumen de transacciones que realizan las monedas tradicionales. Además, los investigadores argumentan que realizar todas las transacciones a través de criptomonedas como un sustituto sería extremadamente costoso en comparación con las monedas tradicionales. Sin embargo, el informe continúa con una consideración más favorable de los VC al afirmar firmemente que los VC ayudarían a estabilizar el sistema bancario a través de la provisión de fuentes de fondos más confiables, en lugar de depósitos.

«Para evitar la inestabilidad recurrente del sistema bancario, los bancos comerciales tendrían que encontrar fuentes de financiación más confiables que los depósitos. Como el carácter de reserva fraccionaria del sistema bancario actual puede ser una fuente importante de inestabilidad, un cambio tan disruptivo no es necesariamente un mal desarrollo, pero podría allanar finalmente el camino para un sistema financiero más estable «.

El informe Bruegel: las criptomonedas son inofensivas, pero pueden coexistir positivamente con los bancos centrales

El informe Bruegel demostró ser un informe favorable de VC que expresaba las opiniones de un equipo de investigadores de economía con sede en Bruselas.

El informe comenzó reconociendo que las criptomonedas podrían no tener la capacidad de reemplazar las monedas tradicionales actualmente debido a la volatilidad y la falta de la tecnología necesaria, pero continúa expresando la confianza en la probabilidad de que estos problemas se resuelvan a medida que los sistemas de criptomonedas continúen evolucionando.

Además, los investigadores continuaron aceptando la idea de que las criptomonedas y el dinero emitido por el estado coexistirían, y lo consideran un buen escenario porque los VC podrían eliminar el monopolio de los sistemas bancarios centrales en el espacio financiero.

Lastra y Jason: las monedas virtuales son una amenaza para los sistemas financieros tradicionales.

El último informe fue tal vez el más extenso y se originó en dos renombradas académicas de economía, Rosa María Lastra y Jason Grant.

Los dos académicos se embarcaron en una visión de varias criptomonedas y luego abordaron los temas centrales, como la necesidad de establecer regulaciones para gobernar a los VC, posibles delitos financieros y destacaron la necesidad de que el BCE defina su papel en lo que respecta a las criptomonedas.

Para resumir, el documento salió con claridad y declaró que:

«Los capitalistas virtuales podrían crear riesgos para la estabilidad del sistema financiero si los mercados de capital de riesgo continúan creciendo al ritmo actual y continúan interactuando y enredando con el sistema financiero regulado».

 

Alexis Von Loh
Alexis Von Loh
Alexis is the Chief Editor of Crypto Economy, is responsible for reviewing articles, training new editors and implementing new strategies to the editorial team. She arrived in the world of cryptocurrencies in January 2017 and since then has not stopped training and studying about the sector, blockchain and the new projects that appear.
- Advertisment -
#NombrePrecioCambios 24H