Estados Unidos se está quedando muy atrás en las regulaciones de cripto inteligente que otros, dice el asesor general de Ripple, Stu Alderoty

podcast
Tabla de Contenidos

En el séptimo episodio del podcast Ripple Block Stars, el CTO de Ripple, David Schwartz, se unió el asesor general de Ripple, Stu Alderoty, donde discutieron el panorama regulatorio actual de las criptomonedas.

Stu Alderoty citó la clasificación de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido de activos cripto que clasifica los activos digitales en tokens de intercambio, token de utilidad y tokens de seguridad.

Según él, las regulaciones claras que se ven en el Reino Unido y otros países, incluidos Japón, Singapur, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos, ayudan a promover la innovación en la cadena de bloques.

Stu dice que la industria ahora está impulsada por actores responsables que están dispuestos a trabajar con los reguladores para desarrollar un marco regulatorio sólido «que proteja a los clientes y la integridad del mercado, pero también permita que la industria evolucione».

Cuando se trata de la superpotencia, le preocupa que EE. UU. Esté muy rezagado en un marco regulatorio de cripto inteligente. Según Stu, el problema con los EE. UU. Es que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) aplica las regulaciones actuales de criptomonedas. Pero estas regulaciones no son tan útiles.

blockchain

Él explicó:

«Hay una buena razón para eso. Hace varios años, en los EE. UU., Hubo esta locura por las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) que planteó preocupaciones reales sobre el fraude y la manipulación del mercado. La SEC hizo su trabajo y … llevó una ametralladora a la locura de ICO … con razón. Pero al hacerlo … metieron esta nueva tecnología en un viejo conjunto de reglas «.

Según Stu, al hacerlo, “terminamos con muchos ejemplos de lo que es malo y lo feo, pero no terminamos con ningún ejemplo, ni idea, de cómo podría ser lo bueno en los EE.UU.»

La SEC también lanzó un Marco de activos digitales en abril de 2019, pero según algunos expertos en cripto, esta guía no vinculante es demasiado amplia y no tan útil. La falta de claridad sobre la tecnología blockchain y el espacio criptográfico en el país ya está poniendo estas innovaciones en manos de otras naciones como China. Pero aún así, no es demasiado tarde para que EE. UU. Actúe.

Stu concluyó:

«Lo que probablemente sea más útil es si la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) unieran fuerzas para solicitar comentarios de la industria y los consumidores. Luego podrían proponer un marco viable que proteja la integridad de los mercados, proteja a los consumidores, pero no sofoque la innovación en el proceso «.


Si este artículo le pareció interesante, aquí puede encontrar más noticias sobre Blockchain y criptomonedas

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads