Cómo vimos en Crypto-Economy un par de días antes un informe reciente de la autoridad bancaria de Suiza señala a modo de advertencia que las criptomonedas no son un mecanismo confiable, aunque admite que aumenta el número de personas que usan criptomonedas, lo que no tiene mucho sentido, quizás este aumento se debe precisamente a la falta de confianza en el actual sistema fiduciario.
Otras observaciones se refieren a sus defectos de diseño intrínsecamente autolimitantes, y a la realidad de que no pueden manejar la carga actual del sistema de pagos global, ni han logrado ofrecer una alternativa realista como medios de pago.
Esta autoridad bancaria suiza, que ha trabajado durante más de 80 años con más de 60 bancos centrales de todo el mundo para dar forma al liderazgo en finanzas y políticas internacionales, hizo esta evaluación acerca de las criptomonedas con ocasión de su informe anual, el cual fue publicado el 17 de junio.
El informe aborda varios aspectos críticos, entre los que se destacan:
- La congestión de la red «a medida que crecen» las transacciones de criptomonedas.
- Las altas tasas de transacción que se observan en el caso de bitcoin.
- El número limitado de transacciones que puede procesar por segundo, en comparación con el sistema actual.
Otro aspecto del informe de la autoridad bancaria suiza hace énfasis en lo que denominan “colapso de la confianza” en las criptomonedas. En ese sentido explica que la confianza podría quebrarse en cualquier momento debido a la fragilidad del consenso descentralizado a través del cual se registran las transacciones, lo cual es un punto débil crítico.
En perspectiva, esa debilidad no solo “cuestiona la finalidad de los pagos individuales”, sino que significa que una criptomoneda puede dejar de funcionar en cualquier momento y sin aviso, con la consecuente pérdida total de valor de la misma. Y ahora bien, ¿cúantas personas han perdido todos sus ahorros en instituciones bancarias tradicionales? ¿Por qué se creó una tecnología descentralizada que permitiera el libre manejo de sus fondos a la población global?
En opinión de un ejecutivo del BIS, el dinero fiduciario o soberano genera valor para el estado debido a la gran cantidad de usuarios que expresan su confianza en dicho medio de pago, mientras que los usuarios de criptomonedas están comprando las mismas únicamente para la especulación y no como instrumentos de pago, lo cual se supone es su concepción y finalidad original.
No obstante el informe del BIS también reconoció aspectos positivos de la tecnología subyacente en todo esto, la tecnología blockchain. Por ejemplo menciona que la lógica del procesamiento de datos distribuidos resulta beneficicosa para el sistema financiero global, en casos de procesamiento más rápido y eficiente de los pagos transfronterizos y la migración del sistema pesado y terriblemente complejo basado en papel del comercio logístico internacional a las plataformas digitales, aportando eficiencia.
Seguro que tras este informe emitido por el BIS muchos cripto entusiastas se alegrarán de ver como las grandes potencias se preocupan al ver como blockchain y las criptomonedas pueden ser un firme competidor para sus intereses.
