Un tribunal de apelación de arbitraje en Rusia este lunes, dictaminó que la criptomoneda es propiedad y que debe ser reconocida como tal. La decisión es la continuación de una sentencia anterior de un tribunal inferior en un caso de bancarrota.
Ilya Tsarkov, que se declaró en quiebra, se le pidió que declarara a la administración su titularidad de Bitcoin que asciendía a 0,2 bitcoins. Sin embargo, se negó a reconocer que son propiedades, citando que no están reconocidas por las leyes rusas y por lo tanto no ordenarían a Tsarkov que transfiriera su valor de 1,885 $ de bitcoins para compensar parte de la deuda de 285,000 $ que debía antes de declarar bancarrota. El fideicomisario apeló el fallo queriendo que Tsarkov transfiriera su tenecia en criptomoneda.
La Novena Corte de Apelaciones de Arbitraje de Rusia en la sentencia estableció que las tenencias de criptomonedas de una persona son de su propiedad y deben ser tratadas como tales. La decisión del Tribunal significa que Tsarkov entregaría las llaves privadas de sus bitcoins al fideicomisario, Alexei Leonov. El fallo fué noticia en Rusia, donde se ha afirmado que es el primer país en reconocer las criptomonedas como una propiedad, según Ris Novosti, un medio de comunicación ruso.
Leonov dijo que el tribunal ha reconocido indirectamente las criptomonedas como una propiedad al aludir a su valor a través de la sentencia histórica. Antes de la sesión del lunes ante el tribunal, el caso se conoció en febrero cuando el tribunal inferior le pidió a Tsarkov que revelara detalles de sus tenencias de Bitcoin después de que declarara que tenía algunos bitcoins en su billetera en blockchain.info. El tribunal inferior de Arbitraje ruso había rechazado la solicitud de Leonov para que Tsarkov entregase las monedas, citando que la ley no reconoce la moneda como propiedad en los estatutos rusos.
La postura del Tribunal de Arbitraje, que fue anulada por el Noveno Tribunal de Arbitraje de Apelación, fue resumida por la Agencia de Información Jurídica de Rusia, Rapsi, en la siguiente declaración:
«Actualmente, la legislación rusa no proporciona la definición de criptomoneda y no hay requisitos para su circulación. No hay forma de saber si es propiedad, información o ‘sustituto’ … es imposible regular las relaciones que involucran la criptomoneda».
Leonov dijo que la decisión del Noveno Tribunal de Apelación está de acuerdo con la postura de la Unión Europea sobre las monedas digitales. Dio otro ejemplo con el tribunal japonés que anteriormente ordenó vender las criptomonedas de un deudor para compensar sus deudas. Según él, el Noveno Tribunal de Arbitraje de Apelación tomó en cuenta las realidades actuales en el fallo, sabiendo que las personas con intenciones maliciosas podrían convertir sus activos en criptomonedas y declararse en quiebra, sabiendo que la ley se ha negado a identificar la nueva tecnología como propiedad del poseedor.
El fallo podría tener implicaciones generalizadas. Por ejemplo, criminales y lavadores de dinero habrían recibido un mensaje de que el tribunal ruso reconoce el bitcoin como una propiedad que podría ser confiscada por el gobierno si se demuestra a un crimen.
Lo que es necesario en este punto es que las legislaciones necesarias que respaldan la posición de la corte sean promulgadas por la legislatura. Se ha debatido sobre la necesidad de contar con estas leyes y garantizar que se evite la interferencia innecesaria que pueda obstaculizar a las empresas en el nuevo campo. El borrador legislativo ya propuesto en la Duma menciona las criptomonedas como «otra propiedad de un tipo especial».
