La SEC de EE. UU. Demanda a ejecutivos de Ripple por realizar una venta de valores no registrados por 1.300 millones

La SEC de EE.UU. amenaza a Coinbase con una demanda por su producto de préstamo
Tabla de Contenidos

La Comisión de Bolsa y Seguridad de EE. UU. (SEC) presentó una demanda contra Ripple, el director ejecutivo Brad Garlinghouse y el cofundador Christian Larsen.

Según un comunicado de prensa de la SEC, la demanda presentada en un tribunal de Manhattan el miércoles 23 de diciembre alega que Ripple Labs, la compañía detrás de la moneda XRP, recaudó más de 1.3 mil millones de dólares a través de una oferta de valores de activos digitales no registrados y en curso desde 2013.

La demanda de la SEC, presentada en el tribunal, dice:

“Desde al menos 2013 hasta el presente, los Demandados vendieron más de 14.6 mil millones de unidades de un valor de activo digital llamado» XRP «, a cambio de efectivo u otra consideración por valor de más de $ 1.38 mil millones de dólares estadounidenses (» USD «), para financiar las operaciones de Ripple y enriquecer Larsen y Garlinghouse. Los Demandados llevaron a cabo esta distribución sin registrar sus ofertas y ventas de XRP con la SEC como lo requieren las leyes federales de valores, y no se aplicó ninguna exención de este requisito «.

La noticia de esta demanda ya estaba apareciendo en los medios. En una publicación el martes, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que eso estaba mal como cuestión de derecho. Según Brad, XRP no es un valor y ha sido confirmado por las principales ramas del gobierno de Estados Unidos, incluido el Departamento de Justicia y el FinCen del Departamento del Tesoro.

ripple

Ripple siempre ha presentado XRP como moneda al igual que Bitcoin y Ethereum. Es por eso que la compañía considera que XRP queda fuera del alcance de las leyes federales de valores. Brad escribió:

«XRP no es un» contrato de inversión «. Los titulares de XRP no comparten las ganancias de Ripple ni reciben dividendos, ni tienen derechos de voto u otros derechos corporativos. Los compradores no reciben nada por la compra de XRP, excepto el activo. De hecho, la gran mayoría de los titulares de XRP no tienen ninguna conexión o relación con Ripple «.

La SEC dijo que en 2012, Ripple recibió asesoramiento legal de que «bajo ciertas circunstancias, XRP podría considerarse un» contrato de inversión «y, por lo tanto, una garantía según las leyes federales de valores». Pero Ripple ignoró ese consejo e inició una distribución a gran escala de XRP sin registro.

La SEC alega además que Brad y Larsen «orquestaron estas ventas ilegales y obtuvieron ganancias personales en aproximadamente 600 millones de dólares de sus ventas no registradas de XRP». La SEC ha acusado a Ripple por la violación de las disposiciones de registro de la Ley de Valores de 1933 y busca medidas cautelares, restitución con intereses previos al juicio y sanciones civiles.

Además, en una presentación de Wells, Ripple ha llamado a Bitcoin y Ethereum a las criptomonedas «controladas por China». El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, criticó a Ripple por estas afirmaciones y llamó a XRP una moneda de mierda.

En su tweet, dijo:

“Parece que el equipo de Ripple / XRP se está hundiendo a nuevos niveles de extrañeza. Afirman que su shitcoin no debería considerarse un valor por * razones de política pública *, es decir, porque Bitcoin y Ethereum están «controlados por China».


Si este artículo le pareció interesante, aquí puede encontrar más Noticias de XRP

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads