Legisladores de Estados Unidos Impulsan un Proyecto de Ley Bipartidista para Regular las Criptomonedas

Legisladores de Estados Unidos Impulsan un Proyecto de Ley Bipartidista para Regular las Criptomonedas

El colapso de FTX ha sido descrito por la senadora republicana Cynthia Lummis como una llamada de atención al Congreso, al que pide más regulación. Este es nuevo intento del Gobierno por controlar un mercado que, hasta ahora, no han podido manejar. Sin dudas sus intenciones están lejos de la protección de los usuarios (como ellos mismos afirman) y tienen más que ver con controlar las finanzas de los ciudadanos y, en definitiva, quedarse con una parte del pastel.

Se necesitan más regulaciones

Recientemente se informó de que la senadora Cynthia Lummis hablaba en la Cumbre de Criptomonedas y Activos Digitales del Financial Times sobre la quiebra de FTX, que supuso la pérdida de depósitos de clientes por valor de 8.000 millones de dólares, y que esta quiebra, según ella, pone de manifiesto la necesidad de una mayor regulación de la naciente industria de las criptomonedas.

Lummis, congresista republicana de Wyoming, ha propuesto un proyecto de ley como solución a este problema que presentó en un esfuerzo conjunto con Kirsten Gillibrand, congresista demócrata de Nueva York, en junio de este año.

Lummis dijo:

«Espero que [el colapso de FTX] haya puesto de relieve con los miembros del Congreso que no se han tomado el tiempo para aprender más sobre esta clase de activos, que es hora de que aprendan más sobre ella para que podamos participar en una regulación adecuada«.

No cabe duda de que la senadora se dio a conocer en el Congreso como una de las primeras defensoras de las criptomonedas, ya que compró su primer bitcoin hace casi diez años. Todavía la posee, pero la mantiene en un fideicomiso ciego.

El argumento que esgrimió fue que los clientes como ella, que utilizan las criptomonedas para almacenar sus activos digitales y no comercian activamente con ellos, no necesitan más supervisión por parte del gobierno de la que tienen ahora.

Su principal preocupación es que se establezcan normas más estrictas en torno a empresas como FTX que comercian y tienen la custodia de los activos de los clientes, así como participan en prácticas como la rehipotecación, que permite recomprar exactamente el mismo activo varias veces, al tiempo que participan en prácticas de préstamo circular.

Según Lummis, su proyecto de ley sobre criptomonedas prohibirá mezclar los activos de los clientes con las inversiones que pertenecen al Exchange, que es una de las razones principales de las pérdidas de FTX, práctica a la que se ha culpado de las pérdidas del Exchange.

También existe la opción de determinar qué tokens de criptomonedas son o no valores negociables, utilizando una doctrina legal conocida como la prueba Howey, que se basa en un precedente del Tribunal Supremo. Es posible que esta aclaración tenga un impacto positivo en la entrada de más bancos convencionales en este mercado.

Afirmó que tenía muchas esperanzas de que su proyecto de ley ocupara «un lugar destacado en nuestra agenda legislativa» cuando el Congreso vuelva a reunirse en enero. Sigue en la comisión de finanzas del Senado, con la esperanza de que el proyecto de ley se apruebe pronto.

Según Lummis, actualmente está trabajando con los reguladores de la Comisión de Valores y Bolsa para asegurarse de que las lagunas que está tratando de cerrar no sean explotadas por empresas que no son criptomonedas para evadir la regulación.

No es la primera vez que un senador estadounidense intenta regular las criptomonedas de forma estricta y no será la última. Pero la industria está evolucionando y moviéndose muy rápido y parece que ninguna acción de este tipo puede detenerla.

La intención de las regulaciones propuestas es traer más control a los ciudadanos y, por lo tanto, menos libertad financiera para ellos. Se ha discutido sobre cómo esto va en contra del espíritu original de las criptomonedas, cuyos usuarios buscan utilizar su dinero sin la intromisión de ningún gobierno o banco. Por lo tanto, es posible que la industria no siga las normas y que la descentralización encuentre su camino.