Los fundadores de Stripe, Patrick y John Collison dicen que la decisión de terminar con el apoyo de Bitcoin se debió al hecho de que la moneda no había probado que no era simplemente una reserva de valor. Los hermanos dicen que la decisión puede ser revisada en el futuro.
La compañía había retirado el soporte para Bitcoin a principios de año citando preocupaciones sobre las fluctuaciones y las altas tarifas de transacción que se vieron agravadas por las demoras en las transacciones. Fue un escenario de contabilidad de pesadilla, dijeron, y requirió la suspensión de la moneda digital entre las respaldadas por Stripe.
En una entrevista reciente con Bloomberg, los hermanos discutieron el plan de la compañía para el futuro con respecto a la suspensión del soporte de Bitcoin. Al dúo se le preguntó si su decisión de eliminar los pagos de Bitcoin no los dejaría en el lado equivocado de un mercado potencialmente grande. Respondieron, «Estamos absolutamente abiertos a volver a visitar esto»
Defendiendo la decisión, Patrick dijo que hay asuntos sobre los que la comunidad debe llegar a un acuerdo,
«una pregunta para la comunidad bitcoin, básicamente, y especialmente para los arquitectos del software, si quieren optimizar Bitcoin como método de pago o para ser […] una forma de oro digital, una tienda de valor «.
Recordando el período en que la compañía tomó la decisión de suspender el soporte de Bitcoin, aludió a las altas tarifas de transacción que resultaron del aumento del precio de Bitcoin, especialmente en el cuarto trimestre de 2017, cuando las comisiones a veces no tenían sentido para los micropagos.
«En el momento en que tomamos nuestra decisión, estaba tendiendo a ser una tienda digital de valor, creo que eso es algo valioso para existir en el mundo … Realmente les deseo lo mejor con eso … Simplemente funciona menos bien para nuestro caso de uso, y esta no fue una […] decisión en la que queríamos ser el árbitro, solo estábamos viendo los datos, y estaba disminuyendo rápidamente en uso como método de pago, si comienza a aumentar [en uso] de nuevo como un método de pago, entonces seguro, genial, volveremos y lo agregaremos «, dijo Patrick.
John Collison estuvo de acuerdo con su hermano en que la compañía irlandesa no tuvo más remedio que dejar de lado el apoyo de Bitcoin tras los desafíos planteados por las demoras en las transacciones que dificultaban mantenerse al día con la disparidad en el monto enviado al inicio de la transacción y el valor de la moneda cuando la transacción fue confirmada
«Nuestra determinación fue que el bitcoin no es un buen método de pago, que es una discusión muy diferente de las criptomonedas en general», dijo John.
Sin embargo, dijo que las perspectivas de Bitcoin como medio de transferencia de valores no son todas negativas.
«Hay una gran cantidad de promesas que aún no se han demostrado en las aplicaciones del mundo real, y mientras esperamos esas aplicaciones del mundo real, creo que la gente se distrae un poco con la exageración.»
John sostuvo que la industria blockchain está actualmente desviada por muchos proyectos que tienen poco o ningún valor que agreguen a la sociedad, lo que parece estar ocupando a la industria «porque las personas no están realmente cansadas de los detalles técnicos».
