Miramax no Puede Bloquear la Subasta de NFT de «Pulp Fiction», según Tarantino

Miramax no Puede Bloquear la Subasta de NFT de "Pulp Fiction", según Tarantino
Tabla de Contenidos

Quentin Tarantino dijo a un tribunal federal de Los Ángeles que un tribunal no podía impedirle subastar tokens no fungibles basados en su guión de la película «Pulp Fiction» porque no están basados en el argumento de la película, sobre el que el estudio no tiene derechos.

Según Tarantino, los tokens no fungibles dan acceso a imágenes de los guiones anteriores de Tarantino y a comentarios personalizados, pero no al contenido real de la emblemática película de 1994 en sí, según declaró el martes en una presentación judicial en la que pedía al tribunal que desestimara la demanda del estudio contra él.

Los derechos de autor siguen causando problemas

Se trata de un caso importante para los derechos de propiedad intelectual relativos a lo que se conoce como NFT, o activos digitales de nueva generación.

Como dijo el miércoles el abogado Kyle Casazza, de Proskauer Rose, que representa a Miramax, la moción de Tarantino deja de lado de forma conveniente y poco sincera que su acuerdo original concede a Miramax todos los derechos, incluidos los derechos de autor y las marcas registradas de la película y todos sus elementos, durante todas las fases de desarrollo y producción.

En noviembre, el estudio demandó a Tarantino después de que la empresa de blockchain, Secret Network, anunciara en su página web que Tarantino planeaba vender tokens de siete escenas nunca vistas de Pulp Fiction que contienen secretos y contenido exclusivo.

Miramax no Puede Bloquear la Subasta de NFT de "Pulp Fiction", según Tarantino

«Pulp Fiction» pertenece a toda la adquisición de Miramax, incluyendo el derecho a producir, distribuir y proyectar la película, con la excepción de los derechos específicos que pertenecen a Tarantino y que no se extienden a consideraciones no financieras.

El estudio acusó a Tarantino de infringir sus derechos de marca y de autor al incumplir un contrato. Según la demanda, Tarantino ha solicitado una indemnización monetaria y el aseguramiento de sus derechos, que el tribunal debe impedir que Tarantino viole.

En su respuesta al tribunal el martes, Tarantino dijo que el tribunal debería desestimar el caso ya que los NFT se basan únicamente en el guión. Su acuerdo con Miramax especifica que mantuvo los derechos de autor del guión por separado y al margen de los derechos específicos de distribución, incluidos los derechos de distribución de la película, que fueron cedidos a Miramax.

En ninguno de los anuncios de la subasta se menciona que los NFT contengan material de la película. Sin embargo, la presentación sí mencionó que tendrían el primer guión sin cortes de «Pulp Fiction» junto con su comentario individual personalizado.

El último pleito entre el director y el estudio muestra una larga historia de desafíos a los derechos de autor. Algunos pueden creer que los NFT y las titularidades digitales pueden resolver el problema, pero el desafío sigue causando molestias y necesita tiempo para resolverse. Después de todo, muestra claramente que cada vez más artistas se interesan por los NFT y los coleccionables digitales, lo que puede ayudar a que el ecosistema crezca muy rápidamente.

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads