Presidente de la Autoridad Bancaria Europea pide mejor enfoque para regulaciones Fintech

EBA Opinion about crypto
Tabla de Contenidos

El presidente de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), Andrea Enria, ha advertido que la regulación excesiva del sector de criptográfico podría restringir la innovación financiera. La EBA ha dejado saber que está en contra de colocar las criptomonedas bajo el mismo marco regulatorio aplicado al sistema monetario tradicional.

Enria ha pedido buscar un mejor enfoque para la supervisión de la industria FinTech. En los próximos días, la autoridad monetaria europea publicará un plan de acción con las prioridades de la institución para los próximos dos años.

EBA a favor de marcos regulatorios específicos para cada sector

La regulación del uso de las monedas digitales y empresas FinTech en Europa, es un tema cada vez más debatido. En un discurso pronunciado este viernes en la Escuela de Negocios de Copenhague, el presidente de la Autoridad Bancaria Europea ha dicho no estar convencido de que las criptomonedas debieran colocarse bajo las regulaciones aplicadas al sistema financiero tradicional.

Andrea Enria, presidente de la EBA, ha dicho que está enterado de los argumentos de varios bancos centrales, que hacen ver que las criptomonedas carecen de respaldo institucional, y no pueden cumplir las funciones de dinero como unidad de cambio y reserva de valor, o unidad de cuenta.

Si bien el funcionario admite que las fluctuaciones criptográficas parecen confirmar esa opinión, ha dicho que “aún no estoy convencido de que este sea un argumento suficientemente fuerte para atraer criptomonedas bajo el alcance total de la regulación”. Recordó que las criptomonedas se pueden utilizar incluso para pagos internacionales, gracias a la Tecnología de Contabilidad Distribuida (DLT).

El presidente de la autoridad monetaria europea, ha expresado reserva y preocupación respecto al uso de las criptomonedas y las dificultades de su regulación. Ha dicho que si bien es necesario un marco estricto, se debe crear un espacio de desarrollo para que las nuevas tecnologías puedan innovar.

Enria considera que el sector Fintech es un campo nuevo e inexplorado, donde el debate político debe darse diferenciando entre “regular y restringir” y “dejar que las cosas sucedan”. En su opinión, ambas estrategias regulatorias han mostrado sus limitaciones. La primera parece ineficaz en los mercados abiertos, y la segunda aumenta los riesgos en el sector no regulado.

Eso lleva a la EBA a proponer trabajar con un enfoque pragmático, lo que implica la implementación de requisitos regulatorios específicos acordes con los diferentes riesgos para las empresas, sus clientes, el sector financiero y la economía en general. Ya en 2014, el ente europeo delineó un marco para la regulación integral de las criptomonedas, donde advertía a los consumidores que sus inversiones criptográficas no están protegidas.

Optimizar el enfoque regulatorio sin limitar la innovación

En su discurso en Copenhague, Enria ha señalado que es preferible una estrategia regulatoria basada en tres pilares. En primer lugar colocó la aplicación reglas estrictas de identificación y obligaciones para clientes y usuarios, para enfrentar el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, cumpliendo con la Directiva Contra el Blanqueo de Dinero.

Andrea Enria

Los otros aspectos tienen que ver con las advertencias relacionadas a los riesgos asociados a las criptomonedas, como la especulación y la volatilidad. Y finalmente, prevenir a los inversionistas y usuarios de criptomonedas que no estarán protegidos por ninguna autoridad pública, y aquí recalcó que eso implicaría “el reconocimiento oficial a un sector todavía muy heterogéneo, cambiante y difícil de regular y supervisar”.

En referencia a las dificultades de regular y supervisar el campo de las empresas FinTech, el presidente de la EBA ha dicho que las autoridades tienen que revisar continuamente las regulaciones, cuidando siempre mantener un enfoque informado y medido.

Pequeñas startups innovadoras no pueden soportar la carga de cumplimiento de los bancos, por lo que Enria cree que “una extensión excesiva del perímetro regulatorio, que atraiga a la mayoría de las firmas FinTech bajo el ámbito de supervisión bancaria, simplemente porque compiten con bancos en algún segmento de mercado, es probable que sea una solución ´subóptima´”.

Enria cree que se debe buscar un diálogo productivo entre las empresas FinTech y los reguladores, como primer paso para que éstos comprendan cómo los nuevos productos y las práctica comerciales encajan en el marco regulatorio existente. En su opinión, el debate sobre cómo regular la innovación está cargado de “prejuicios y simplificaciones indebidas”.

Qué puede esperar el sector FinTech

Mientras el Banco Central Europeo ha dicho que no está entre sus competencias regular las criptomonedas, otras entidades de la Unión están evaluando escenarios que contemplen regulaciones FinTech a largo plazo.

En los próximos días, EBA publicará su “Hoja de Ruta sobre FinTech» con sus prioridades de regulación y supervisión para los próximos dos años.

RELATED POSTS

Síguenos en Redes

Cripto Tutoriales

Cripto Reviews

Ads