Inicio CriptoNoticias Blockchain Reglamento interno de criptomonedas a debate en la Conferencia Consensus 2018

Reglamento interno de criptomonedas a debate en la Conferencia Consensus 2018

Los muchos problemas que afectan a la industria de la criptomoneda fueron algunos de los temas discutidos en la Conferencia Coindesk Consensus 2018. La dirección fue un debate sobre si la autorregulación es el mejor camino para aliviar estos desafíos.

Según uno de los oradores, Gary Dewaal, los agentes causales de los problemas que enfrenta el espacio es que no existen leyes actualizadas que sean aplicables a la nueva industria. Dewaal, quien es un experto legal, describió las leyes existentes como un «desastre total» diciendo que la situación no va a desaparecer pronto.

Él dijo:

«El presupuesto de la CFTC se ha reducido este año. Incluso si quiere regular las criptomonedas, es posible que el Congreso no tenga suficientes recursos para hacerlo».

Dewaal parece haber respondido a las observaciones hechas anteriormente por otro orador, Brian Quintenz, quien es comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC). Quintenz había dicho que cualquier decisión para regular Ethereum debe tomarse con cuidado.

La posibilidad de clasificar a Ethereum como una seguridad ha sido un tema muy debatido en las últimas semanas. Quintenz había dicho que lo último que se necesitaba era una situación en la que los reguladores tuvieran puntos de vista diferentes sobre el mismo tema.

Dewaal dijo que podría ser necesario que las Organizaciones de Autorregulación (SRO) se hagan cargo de la situación para que cuando se desarrolle un marco regulatorio adecuado, el sistema se hubiera organizado mejor.

«Una función crítica de las SRO… es elevar la reputación de la regulación, ya que establecerá un estándar que, con suerte, los reguladores adoptarán en el futuro», dijo.

Consensus 2018

Yuzo Kano, el CEO de BitFlyer expresó una opinión similar, dijo que el papel desempeñado por los SRO en el sector de criptomonedas japonés fue fundamental para tener una regulación fluida. SRO ya estaba operando bien en Japón antes de que la Agencia de Servicios Financieros extendiera las regulaciones en 2017.

Kano continuó diciendo

«Iniciamos una SRO en 2014 … para imponer la regla de conocer a su cliente (KYC) para intercambios. Algunos operadores querían participar, pero otros no. Lo que hicimos fue convencer a estos operadores de incluir KYC todos juntos para proteger el mercado «.

Los informes de la comunidad cripto-japonesa dicen que después del hack de Coincheck, en el que se robaron 530 millones de dólares en token NEM, los intercambios de criptomonedas en el país formaron una SRO que trabaja estrechamente con la FSA para garantizar el cumplimiento total y que se mantengan las mejores prácticas.

Japón ha seguido siendo un líder en lo que respecta a la regulación. El país parece saber cómo organizar las cosas mucho más que otros en este sentido. La mayoría de los otros reguladores en otros países están interesados ​​en implementar reglas independientemente de sus efectos sobre la floreciente industria.

Hablando sobre las actividades regulatorias en su país, Albert Isola, del gobierno de Gibraltar, dijo que el gobierno está usando un enfoque multidimensional para la regulación. Según él, «las empresas deben ser jugadores de calidad, debe haber regulaciones y su gestión debe estar dentro de Gibraltar».

Dewaal dijo que se opone a una especie de solución de imitación, sosteniendo que cada jurisdicción debe desarrollar su regulación en base a sus circunstancias únicas:

«Lo que necesitamos es un principio de conducta de alto nivel que permita a las jurisdicciones individuales mantener su iniciativa local adaptada a sus entornos locales y marcos legales existentes «.

- Advertisment -
#NombrePrecioCambios 24H