Inicio CriptoNoticias Blockchain Las regulaciones podrían ser la muerte de bitcoin

Las regulaciones podrían ser la muerte de bitcoin

Cuando comenzamos a comprender a las criptomonedas como bitcoin, necesariamente nos encontramos con características como la descentralización, que hacen de las mismas un instrumento bastante complejo de aceptar por parte de muchos gobiernos.

Recordemos que esa condición descentralizada e independiente de cualquier autoridad bancaria central hace de las criptomonedas como bitcoin una potencia inalcanzable de controlar por los gobiernos.

Sin embargo el abuso de las criptomonedas por individuos sin escrúpulos obliga a establecer un muro de contención regulatorio para proteger a los usuarios e inversores. Se plantea entonces un dilema de equilibrio de regular y no limitar la innovación bockchain.

regulaciones de bitcoin

Ha habido muchas opiniones sobre este aspecto, no faltan los detractores del bitcoin y de las criptomonedas en general que además de considerarlas inviables e inclinarse hacia su prohibición, y en el caso del bitcoin llegar a considerarlo incluso como una “burbuja”, también hay muchas opiniones favorables a la regulación equilibrada de la criptografía, permitiendo incentivar en un marco de seguridad el desarrollo de innovaciones tecnológicas y emprendimientos basados  blockchain.

Pero más allá de estar a favor o en contra de una regulación de las criptomonedas, existen opiniones interesantes que es bueno abordar para poder observar en perspectiva el tema.

Por ejemplo, recientemente el profesor de la Universidad de Columbia y economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz fue entrevistado por un medio digital acerca de su opinión sobre el bitcoin y cómo ve el manejo de ese instrumento de pago por parte de los entes reguladores.

Cabe destacar que Stiglitz no es precisamente un amante del bitcoin, y bien podríamos situarlo en el bando de los detractores de la criptoeconomía.

Stiglitz alerta sobre los riesgos del anonimato de Bitcoin y de las criptomonedas en general, algo que tal vez es conocido por todos quienes entendemos de criptografía.

El académico también considera que las agencias reguladoras posiblemente «usen el martillo» para evitar un mayor crecimiento de las criptomonedas, sin embargo en esto no creemos que se lleve la razón.

Stiglitz respecto al anonimato del bitcoin y de las criptomonedas en general opina que es incongruente pretender construir un sistema bancario y financiero transparente si se mantiene anonimato transaccional, pues ese anonimato supondría una suerte de “agujero” por el que se colarían todas las formas imaginables de ilícitos, y necesariamente los gobiernos deben impedir que esto ocurra.

Sin embargo a favor de bitcoin frente a ese argumento, es claro que tales premisas no se cumplen porque se ha comprobado que las actividades de lavado de dinero constituyen menos del uno por ciento de todas las transacciones de BTC.

Por otra parte hay que tomar en cuenta el hecho de que las transacciones de Bitcoin se pueden rastrear . Por lo tanto tal anonimato es relativo, y no todas las transacciones de bitcoin son llevadas a cabo con el impulso de cometer hechos ilícitos.

Considerar que las regulaciones limitarían el uso de bitcoin eliminando el abuso de dicha criptomoneda en favor de hechos ilícitos, como si la existencia del uso de bitcoin fuese estrictamente para cometer hechos abusivos y evadir la ley, es absurdo, y lo sentimos muy respetuosamente por el ganador del premio Nobel, quien además considera categóricamente que las regulaciones terminarán por poner fin al bitcoin.

La criptoeconomía es mucho más que una criptomoneda, la tecnología blockchain y las prestaciones que ha estado brindando a todas las áreas de la cotidianidad, aun y cuando está dando sus primeros pasos, prometen cambiar de manera definitiva muchos paradigmas actuales, no sólo en economía, sino en el modo de llevar muchas actividades.

En todo caso, cada vez más empresas están dedicando miles de millones de dólares para crear herramientas y plataformas que permitirán el comercio con criptomonedas y potenciar las cualidades de la tecnología blockchain.

No obstante todo esto, es cierto que la incertidumbre regulatoria ha sido uno de los principales factores que influyen de manera decisiva en la sensación de inseguridad respecto a las criptomonedas, y ello se ha visto reflejado en la reciente desaceleración del mercado de criptomonedas en general.

Aunque hay ejemplos en contados países donde las criptomonedas están siendo legalmente aceptadas, aun falta camino por recorrer en la clarificación de ciertas cosas que bien pueden brindarle un mejor marco de seguridad a los actores de la criptografía.

- Advertisment -
#NombrePrecioCambios 24H