Un nuevo tuit de Wassabi Wallet sobre la denegación del registro de ciertos UTXO en CoinJoin ha dado lugar a muchas discusiones en el mercado. La última es de Samourai Wallet.
El tweet original dice:
The zkSNACKs coordinator will start refusing certain UTXOs from registering to coinjoins. pic.twitter.com/X3kBuQwieO
— Wasabi Wallet (@wasabiwallet) March 13, 2022
«El coordinador de zkSNACKs empezará a rechazar que ciertos UTXOs se registren en coinjoins».
Samourai Wallet ha comentado el asunto en un hilo. En él se habla de los privilegios y deberes de varios servicios respecto a los datos de los usuarios. El hilo comienza diciendo:
CoinJoin coordinators are simply message passers. This is true of Wasabi & Whirlpool. They are not money transmitters, they are not facilitators they simply pass data packets to connected clients. Clients never surrender custody to any 3rd party. Clients collaborate w/ each other
— Samourai Wallet (@SamouraiWallet) March 14, 2022
«Los coordinadores de CoinJoin son simplemente pasadores de mensajes. Lo mismo ocurre con Wasabi y Whirlpool. No son transmisores de dinero, no son facilitadores, simplemente pasan paquetes de datos a los clientes conectados. Los clientes nunca ceden la custodia a ningún tercero. Los clientes colaboran entre sí».
¿De qué se trata?
La charla continúa con algunos casos prácticos. Si usted entra en un sitio web, su proveedor de servicios de Internet (ISP) no es responsable del contenido del sitio, aunque le proporcione los paquetes de datos que hicieron posible su visita. Además, cuando descargas ilegalmente un torrent, tu VPN no es responsable de la violación de los derechos de autor que se produzca.
Poder compartir libremente los datos, ya sea en forma de libros, obras de arte, medios de comunicación, pensamientos e ideas, o el estado de una UTXO, es esencial para una sociedad libre y es fundamental para la naturaleza humana. En los últimos años se ha producido un aumento alarmante de la incursión extrema del Estado en la vida de los ciudadanos normales y corrientes que respetan la ley.
Samourai sigue debatiendo también los enfoques reguladores, afirmando que si se opta por doblar la rodilla ante la extralimitación reguladora en lugar de luchar enérgicamente contra ella, especialmente cuando se tienen los recursos para hacerlo de forma eficaz, se está aceptando y respaldando tácitamente esa extralimitación, así como la siguiente. Si les das un centímetro, harán muchos kilómetros para conseguirlo.
Las listas negras son una afrenta a todo lo que se supone que distingue a Bitcoin de otras criptomonedas. Por desgracia, las mejoras en la privacidad a nivel de protocolo se estancaron en 2015, haciendo que la resistencia a la censura de Bitcoin dependa de la capa social y de la capa de aplicación.
Las listas negras son una afrenta a todo lo que se supone que hace que Bitcoin sea excepcional. Desgraciadamente, la investigación en la privacidad a nivel de protocolo se detuvo en 2015, dejando que la resistencia a la censura de Bitcoin dependa de la capa social y de la capa de aplicación en lugar de la capa de protocolo.
La discusión termina con conversaciones sobre la privacidad. La capa de aplicación es la última capa que se discute. En ella se encuentra Samourai, según el tuit. La mayor parte del contenido en este espacio ignora o desprecia la privacidad, como mínimo. La tecnología de la privacidad es siempre un nicho, normalmente un proyecto de pasión emprendido por pequeños equipos, y en gran medida ignorado por el público en general hasta que deja de serlo.
