Telegram a través de sus representantes legales está tratando de liberarse de las fauces del regulador de servicios financieros de los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores, que ha presentado una demanda legal en su contra por la supuesta venta ilegal de valores.
El martes, Telegram presentó una moción en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York para que se desestimara el caso de la SEC incluso antes de su fecha de juicio en febrero. Telegram afirma que la SEC tomó una posición fuera de contexto cuando se declaró la venta de los tokens GRAM por Telegram y su filial TON Issuer.
En la presentación del martes, Telegram declar:
«… Demandante [la SEC] se ha involucrado en una ‘regulación indebida’ en esta área naciente de la ley, no proporcionó una guía clara y un aviso justo de sus puntos de vista sobre qué conducta constituye una violación de las leyes federales de valores, y ahora ha adoptado una posición legal que es contraria a los precedentes judiciales y las opiniones expresadas públicamente de sus propios funcionarios de alto rango».
Telegram llevó a cabo una ICO privada para la venta de los tokens GRAM a inversores examinados en 2017, recaudando hasta 1.7 mil millones de dólares, dinero que se usaría para desarrollar la cadena de bloques de la Red Abierta de Telegram. En ese momento, Telegram, TON Issuer y los inversores firmaron un acuerdo SAFT que le permitió a Telegram recibir los fondos por adelantado con la promesa de entregar los tokens en una fecha posterior, en este caso, el 31 de octubre de 2019.
Sin embargo, la SEC tenía otros planes para la compañía. El 11 de octubre, solo unas pocas semanas después de la emisión de los tokens GRAM, la SEC obtuvo una orden de restricción de emergencia contra Telegram para detener la distribución de los tokens GRAM.
Stephanie Avakian, codirectora de la División de Cumplimiento de la SEC, dijo en un comunicado el 11 de octubre que,
«Nuestra acción de emergencia hoy está destinada a evitar que Telegram inunde los mercados de Estados Unidos con tokens digitales que alegamos que fueron vendidos ilegalmente».
La SEC alega que la venta de los tokens GRAM se realizó en contravención de la Ley de Valores de 1933, que establece que todas las ventas de valores deben registrarse. Telegram no se registró en la SEC antes de vender tokens GRAM a los residentes de EE. UU.
«Hemos declarado repetidamente que los emisores no pueden evitar las leyes federales de valores simplemente etiquetando su producto como una criptomoneda o un token digital», dijo Steven Peikin, codirector de la División de Cumplimiento de la SEC en ese momento.
En refutación, Telegram en su última presentación señala que,
“Las reclamaciones [de la SEC] no tienen ningún mérito, ya que la colocación privada de Telegram a inversores acreditados altamente sofisticados se realizó de conformidad con exenciones válidas para el registro bajo las leyes federales de valores y los GRAM no serán valores cuando se creen en el momento del lanzamiento de la TON Blockchain».
La SEC y Telegram tienen una cita en la corte el próximo 18 de febrero.
